Про що йдеться у матеріалі:
Питання походження князів Київської Русі десятиліттями залишається предметом суперечок, маніпуляцій і політичних міфів. Російська історіографія намагалася привласнити Русь, скандинавська — підкреслити роль варягів, а українська — повернути історії реальний контекст. Про те, що ж насправді відомо про національність правлячої еліти Русі пояснив засновник проєкту "Реальна історія" та продюсер 1+1 media Акім Галімов у відео на YouTube, спираючись на джерела, якими користувався сам літописець.
Главред з'ясував, яка була національність князів Київської Русі.
Автор «Повісті врем'яних літ» Нестор мав значно ширший доступ до інформації, ніж здається на перший погляд. За словами Акіма Галімова, літописець спирався не на чутки, а на цілком конкретні документи.
«Нестор Літописець знав напевно. Він мав доступ до візантійських джерел і міждержавних договорів», - йдеться у відео.
Йдеться насамперед про договори Русі з Візантією — головним торговельним партнером Києва з IX по XIII століття. Саме ці документи є ключовими для розуміння реального походження князів.
Галімов зазначив, що першими відомими угодами стали договір 911 року з князем Хельгі (Олегом) та договір 944 року з князем Інгером (Ігорем).
«Літописець у “Повісті врем’яних літ” настільки детально переказує їхній зміст, що історики переконані — автор бачив ці документи або ж їхні копії», - зазначив він.
Це важливо, адже договори — не літературні образи, а реальні міждержавні акти, що фіксують імена, титули та склад правлячої еліти Русі.
Дивіться відео про історію створення "Повісті врем'яних літ":
У Києві XI–XII століть добре знали кургани Аскольда і Діра та вважали їх похованнями реальних київських правителів.
«Отже, літописець знав, що Аскольд і Дір існували, і що люди вони були непрості», - наголошує Галімов.
Водночас походження князя Ігоря та його зв’язок із Олегом, Аскольдом і Діром залишалися для Нестора туманними.
«Звідки з’явився цей Ігор, літописець, мабуть, точно не знав. Так само, як і ми сьогодні», - наголошує він.
На думку Акіма Галімова, фігура Рюрика в літописі — це не стільки історичний факт, скільки політична конструкція.
«У середньовіччі було модно і політично вигідно виводити своє походження від іноземних правителів або великих цивілізацій», - вказує він.
Саме тому Ігор у літописній версії стає сином «законного» скандинавського правителя — це робило його владу легітимною.
За словами Галімова, одна з головних проблем літописної версії — часові неузгодженості.
«Це означає понад 30 років шлюбу без дітей і народження спадкоємця у дуже пізньому віці. Це малоймовірна ситуація для середньовіччя», - розповів він у відео.
На думку журналіста, літописець просто не мав точних дат і підганяв їх під уже відомі події. У результаті з’являється типовий для Середньовіччя історичний наратив.
«Реальні люди і реальні документи поєднуються з вигаданими зв’язками і драматичними сюжетами», - сказав він.
Галімов зазначив, що це не означає, що «Повісті временних літ» не можна довіряти — її просто потрібно читати критично.
«Сюжет про мандрівку Олега з малолітнім Ігорем до Києва, скоріше за все, література. А от договори з Візантією — реальні документи», - робить висновок він.
Він вказав на те, що саме договори дають ключову відповідь на питання національності правлячої еліти.
«Вони свідчать про важливу річ — скандинавські та слов’янські еліти на Русі вже у X столітті були тісно переплетені», - йдеться у відео.
У договорі 944 року поруч із князем Ігорем згадуються правителі як зі скандинавськими, так і зі слов’янськими іменами, хоча слов’янських — меншість.
«Це означає, що київська правляча династія виникла не як чужа і не як чисто місцева, а як результат асиміляції варязьких воєнних еліт із місцевим слов’янським середовищем», - резюмує він.
Тобто предками князів були не «росіяни» у сучасному розумінні, а складне поєднання варягів і слов’ян — фактично населення території сучасної України.
«У подіях IX–X століть у ньому багато легенд», - розповів Галімов.
Але саме ці легенди, поєднані з реальними документами, дозволяють побачити справжній механізм формування Русі-України — держави, яка виникла не як колонія, а як результат складного історичного синтезу.
Вам також може бути цікаво:
Акім Альфадович Галімов— український журналіст, сценарист, автор і продюсер історичних проектів 1+1 Media. У проекті "Реальна історія" Акім Галімов створює невеликі відео на важливі історичні теми.