Підготовка нового конкурсу з приватизації Одеського припортового заводу (ОПЗ), яку голова Фонду держмайна Дмитро Наталуха анонсував орієнтовно на липень-серпень 2026, вже викликала питання щодо рівних умов для потенційних інвесторів.
Партнер компанії «Агро Газ Трейдінг» Олександр Горбуненко звернув увагу на заяву Наталухи про те, що з потенційними міжнародними інвесторами вже підписані NDA для ознайомлення з фінансовою документацією ОПЗ – попри те, що приватизаційний конкурс офіційно ще не оголошений.
«Конкурс ще офіційно не оголошений, а “рівні умови”, схоже, вже починають формуватися в кулуарах», – вказує Горбуненко у Facebook.
За його словами, питання виникають не до самих інвесторів, а до процедури.
Горбуненко наголошує: якщо частина потенційних учасників приватизації ОПЗ уже отримує доступ до внутрішньої інформації про актив до офіційного старту конкурсу, це ставить питання, чи йдеться про рівні правила для всіх, чи про вибірковий ранній доступ.
«Для такого активу як ОПЗ така інформація – це фактично те, що впливає на інвестиційні рішення і на конкуренцію під час приватизації», — зазначив співвласник АГТ.
У цьому контексті Горбуненко поставив низку питань до ФДМУ – чому до передприватизаційної підготовки не залучають усіх потенційних інвесторів, зокрема тих, хто вже раніше заявляв інтерес до ОПЗ.
На думку співвласника АГТ, це вже не лише питання процедури і рівних правил гри, а й питання довіри до принципів майбутнього аукціону.
Окремо він звернув увагу, що, попри попередні дискусії, стартову ціну активу, як видно з нових заяв Фонду, не переглянуто.
«Це питання довіри до самого принципу проведення конкурсу. Особливо з огляду на те, що стартова ціна, як бачимо, теж поки не переглядається, попри заяви, які звучали ще кілька тижнів тому. Параметри залишаються старими, хоча ринок вже інший. А доступ до інформації, схоже, працює за моделлю «для обраних»», – резюмує Горбуненко.
Нагадаємо, у листопаді 2025 року аукціон з приватизації ОПЗ не відбувся через відсутність учасників. Водночас Горбуненко стверджував, що АГТ безпідставно не допустили до приватизаційного конкурсу, а для компанії створювалися штучні адміністративні бар’єри.