В українському політикумі вже деякий час ходять чутки про можливу відставку глави парламенту Дмитра Разумкова. Підігріває їх як зайва самостійність спікера ВРУ, через що Банкова вже кілька разів опинялася в незручному становищі, так і кроки самого Разумкова, які непрозоро натякають на його політичні амбіції.
Експерти, опитані Главредом, запевняють - на даний момент голосно грюкати дверима не вигідно самому Разумкову, інакше він ризикує повторити політичну долю своїх попередників у кріслі спікера.
Зазначимо, що активно говорити про відставку Разумкова стали минулого тижня, коли глава парламенту, будучи членом Ради нацбезпеки, демонстративно відмовився підтримувати введення санкцій проти каналів Медведчука.
Однак незгода з указом президента - далеко не перший випадок непокори з боку Разумкова. У жовтні минулого року він у аналогічній манері ставив під сумнів президентський законопроект «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства», яким Володимир Зеленський пропонував звільнити весь склад Конституційного Суду України і почати відбір нових суддів після того, як КСУ скасував кримінальну відповідальність за брехню чиновників і суддів в електронних деклараціях.
Тоді Разумков подав у Раду законопроект, альтернативний президентському і саме його підтримав профільний комітет парламенту.
"Позиції, які були відображені в законопроекті Володимира Олександровича, в деякій мірі відрізнялися від того, що було запропоновано Верховною Радою. І це не був альтернативний проект до президентського в повному сенсі слова. Ми виходили з того, що цей шлях вирішення кризи дійсно був абсолютно ідеальним, але він був таким, який би дав можливість в Новий рік увійти з реальним механізмом декларування, щоб не дати можливість нікому відійти від цього", — пояснював тоді Дмитро Разумков.
Читати такожРазумков повідав про свої розбіжності із ЗеленськимВ результаті президенту нічого не залишалося, окрім як відкликати свій проект закону.
Власне, саме після цього в кулуарах парламенту і всіляких телеграм-каналах поповзли наполегливі чутки про сварку спікера і президента, яку сам Разумков заперечував і стверджував, що не розуміє "про який конфлікт йдеться".
Але судячи з усього, конфлікт все ж має місце, адже тепер Разумков запевняє, що не стане підтримувати кандидатуру в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка у разі третьої спроби його призначення першим віце-прем'єром - міністром енергетики, що, з урахуванням завзятості, є ключовим питанням для Банкової і, мабуть, особисто для Зеленського. "Я намагаюся бути послідовним", - пояснював свою точку зору Разумков в одному з інтерв'ю.
Депутат Слуги народу Олександр Качура в коментарі Головреду заявив, що розмови про можливу зміну спікера – не більше, ніж чергова спроба недоброзичливців посварити монобільшість.
"Разумков - фігура позафракційна і має право на власну точку зору. Але це не означає, що в його відношенні будуть проводитися якісь дії. У такому ключі [заміни спікера] це питання навіть не обговорюється. Думаю, що це інформаційна атака, щоб розхитати ситуацію всередині фракції», - сказав Качура.
Політичний і економічний експерт Тарас Загородній варіанту «розлучення» пари Зеленський-Разумков і вільного плавання останнього не виключає.
"Зрозуміло, що він показує свою політичну спроможність – йому сумно дивитися на рейтинги Слуги народу. Як людина, яка працювала політконсультантом, він розуміє, що тенденція невтішна і в разі дострокових виборів замість тих 18%, які Слузі народу дають зараз, буде близько 10. Тому можливо, він піде зі своїм політичним проектом - тим більше, що він вже почав знімати ролики, що сильно нагадує старт своєї власної кампанії», - вважає Загородній.
Читати такожЗМІ дізналися про плани щодо відставки Разумкова: названо кандидата на посаду спікера РадиЗа словами Загороднього, заміну Разумкова на заступника глави парламенту Руслана Стефанчука, якого в ЗМІ називають його можливим наступником, можуть не підтримати самі депутати Ради.
"Стефанчук, звичайно, вірний правлячій партії, але з його призначенням можуть виникнути великі труднощі, так як парламент – це не казарма, щоб всі побігли щось робити в єдиному пориві",- додав експерт.
Варто відзначити, що на даний момент у Разумкова один з найвищих рейтингів довіри серед українських політиків – за даними соціологів, від 26 до 32%, в той час як президентський рейтинг, куди віднедавна стали активно включати спікера Ради, навіть не дотягує до 3%.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко пояснює, що робити ставку тільки на рейтинг довіри і починати з цього президентську кампанію для Разумкова буде великою помилкою.
«Для старту це непоганий показник, але це не рейтинг одного з фаворитів президентських перегонів. За президентським рейтингом Разумков в кінці першої десятки потенційних претендентів на пост глави держави... є у мене велика підозра, що деякі «інтересанти» через розкручування цієї теми штучно стимулюють політичні амбіції Дмитра Разумкова і підштовхують його до фальстарту», - писав політолог на своїй сторінці у Фейсбуці.
Сам Разумков, до слова, будь-які розмови про продовження політичної кар'єри окремо від Слуги народу, як в якості кандидата в президенти, так і глави нової політсили, присікає, називаючи їх конспірологічними.
Експерти переконані, що йти зараз з посади спікера – не найкращий момент для політика, адже тоді Разумков автоматично може зникнути з поля зору виборців і, відповідно, зовсім попрощатися з подальшою політичною кар'єрою.
Адже на даний момент він - друга людина у державі і в разі дострокової відставки Зеленського, якщо така станеться, він може стати в.о. президента, що обіцяє зовсім інший старт політичної кар'єри. Перш за все - президентської, проте поки, на посаді спікера, він цілком ризикує повторити долю своїх попередників у цьому кріслі.
Читати такожУ кого є шанс стати наступним президентом України: опубліковано свіжий рейтинг"За великим рахунком, зараз Разумков - помолоділа копія Володимира Литвина. У 2005 році у нього теж був третій рейтинг в країні – 12,5%, але рівно до того моменту, поки він не вирішив балотуватися. Як тільки він пішов на вибори, його рейтинг впав нижче 5% завдяки роботі найближчих конкурентів. Разумкову негативний імідж поки не почали створювати, а з позитивного йому і самому поки особливо нічого пред'явити, на відміну від Порошенка або Зеленського, яких до політики знали по успішному бізнесу», - розповів Главреду керівник Фонду "Українська політика", політолог, історик Кость Бондаренко.
У той же час, без прив'язки до президентства, в соцмережах деякий час тому активно обговорювався можливий альянс Разумкова з екс-прем'єром Володимиром Гройсманом в окремій політсилі. Однак, як запевняють експерти, навряд чи політики зможуть знайти спільну мову.
«В Україні жоден спікер не міг претендувати на вищий президентський пост. Усі кандидати в президенти, як правило, колишні прем'єр-міністри: Тимошенко, Ющенко, Янукович. І у Гройсмана тут більш виграшна позиція. Він теж колишній прем'єр, у нього є власна партія, але питання в тому, чи потрібен Разумков Гройсману, бо навряд чи дві господині зможуть ужитися на одній кухні. Гройсман сам по собі лідер, він зараз критикує уряд, тому я не бачу сенсу в цьому союзі. Теоретично таке можливо, але це буде більше нагадувати союз вужа з їжаком», - вважає Загородній.