На виборах нового лідера правлячої у ФРН партії "Християнсько-Демократичний союз" обрали наступника Ангели Меркель, яка йде зі сцени. Ним став Армін Лашет, він набрав 521 голос у другому турі. На його користь зіграли репутація вірного прихильника поточного курсу і те, що він був єдиним, хто мав досвід управління цілим регіоном.
Таким чином, Лашет стане одним з кандидатів на пост канцлера Німеччини за підсумками виборів, які пройдуть 26 вересня 2021 року.
Незважаючи на коливання, що посилилися через коронавірус, партія Меркель/Лашета зберігає досить високий рейтинг, має всі шанси перемогти на виборах і, таким чином, призначити свого канцлера, створивши коаліцію з радикально-популістською партією Зелені.
60-річний Лаше в німецькій політиці давно, з 1994 року, коли його вперше обрали депутатом Бундестагу, проте великого посту йому довелося чекати дуже довго.
Тільки в 2017-му році, у віці 56 років він був обраний прем'єр-міністром найбільш густонаселеного і економічно розвиненого регіону Північний Рейн-Вестфалія, перемігши конкурентів з Соціал-демократичної партії Німеччини. Все, що було до того – класична біографія єврочиновника, що проходить всі щаблі кар'єрних сходів: член міської ради Аахена, міністр з інтеграції Північної Вестфалії, депутат Європарламенту, лідер регіонального відділення партії ХДС.
На своєму першому Великому посту політик не уникнув скандалів: найгучнішим з них стало держзамовлення в розпал епідемії на пошиття медичних масок і халатів для лікарів. На виручку прийшов Van Laack, будинок моди, який очолює друг сина Лашета. Ініціатива обійшлася бюджету в €40 млн.
"Я сказав Йоханеесу, що він може дати батькові мій номер, якщо країні знадобиться допомога в отриманні масок", - прокоментував закупівлю глава будинку Крістіан Ван Даніельс. Йоханнес - якраз син Лашета, модель Van Laack і б'юті-блогер.
Нещодавно сімейні біографи заявили, що Лашет веде свій рід від Карла Великого, та й сам політик був названий на честь Армінія, древнегерманского лідера, повсталого проти Риму, який вчинив грандіозну різанину в Тевтобургському лісі, що поклала край розширенню Pax Romana. Коментатори стриманої критики Лашета на адресу США задаються єхидним питанням, чи має намір нащадок Армінія обмежувати просування Pax Americana.
Новий лідер ХДС щодо Москви налаштований конструктивно і його позиція до сьогоднішнього дня не зазнавала змін. Оперуючи категоріями українських "політологів", Лашет є "проросійським" – в тому сенсі, що він не прихильник введення санкцій.
Його зовнішньополітичні погляди євроцентричні. Лашет довго і послідовно відстоював необхідність добудови газопроводу "Північний потік-2", зміцнення політичних і економічних зв'язків з Москвою і неможливості без її участі вирішити багато викликів, а, крім того, був одним з авторів концепції "Європейський союз від Лісабона до Владивостока", яку не поховали, але відклали в довгий ящик після 2014 року.
А ще - вітав російську участь у сирійській війні.
В ході останнього Німецько-російського економічного форуму в Берліні Лашет виголошував промову в присутності великої російської делегації - і його виступ став сміливим навіть на тлі звичного прихильного ставлення німецької еліти до Росії. Згадавши економічні плани двох країн, він висловив сумнів у звинуваченнях США і Великобританії Кремля в кібератаках, втручанні у вибори і отруєнні Скрипалів.
Поки британські політики метали грім і блискавки, Лашет у своєму Twitter писав: "Якщо членів НАТО примушують до солідарності, чи не час пред'явити більш вагомі докази? Демонізувати Росію необачно. Британія занадто завзято солідаризується з США".
Для розуміння поглядів Лашета слід знати, що німецькі підприємства регулярно і довгостроково інвестують в Росію, відкриваючи заводи і складальні цехи. Mercedes-Benz в останні роки побудував два підприємства, Siemens на 90% замкнув виробничий цикл, Follmann відкрив виробництво в Підмосков'ї. Активно діють KLAAS, Bosh, Schaeffler, Volkswagen і десятки інших компаній – всі вони отримують преференції від російської держави і тому локалізують виробництво; в тому числі в тих областях, які через санкції залежать від поставок комплектуючих. Але, зрозуміло, наріжним каменем в економічних відносинах є енергоносії та їх переробка в Німеччині. Загалом, це відносини на мільярди доларів і тисячі робочих місць і з однієї тільки цієї причини вони не будуть переглянуті.
В одному з останніх інтерв'ю чиновник засудив Росію як "агресора" і назвав Асада "військовим злочинцем", але, здається, тільки для того, щоб скинути з себе старі ярлики "проросійськості".
Також Лашет є великим прихильником міцнучих з кожним днем зв'язків з Китаєм. Коли США тиснули на Європу, вимагаючи відмовитися від контракту з китайською Huawei по мережі 5G в Німеччині, політик розкритикував Вашингтон і заявив, що Німеччина ризикує відстати в цій технології. У підсумку контракт був підписаний. В цілому його погляди успадковують принципам Герхарда Шредера і вкладаються в максиму "бізнес перш за все". Якщо Німеччині вигідно вести діалог з авторитарними лідерами і створювати спільні проекти – вони будуть створені.
Сам Шредер, названий українським послом Мельником "цинічним лобістом Кремля", в інтерв'ю виданню Rheinische Post заявив, що підтримує висунення Лашета в канцлери ФРН. Вектор очевидний.
Зрозуміло, найбільш цікавим з урахуванням вищесказаного для нас є те, яку політику в разі перемоги ХДС проводитиме Лашет щодо України. Пощастило нам чи ні?
На даний момент здається, що цей варіант – серединка на половинку. Лашет має репутацію абсолютно лояльного "мутті" політика, це не просто "людина канцлера", це однодумець, тому варто очікувати, що в разі його обрання Німеччина буде ще чотири роки перебувати у фазі "меркелізму" без різких рухів у зовнішній політиці.
Інша справа, що для України це за великим рахунком означає топтання на місці і ніякого прориву у відносинах чекати не варто. Зараз вони не мають серйозного політичного базису, репутація України в Німеччині досить низька ("таран США в Європі"), тому, ймовірно, взаємодії, як і раніше, будуть обмежуватися запевненням послів у "партнерських відносинах", спробою хоч якось реалізувати "Мінськ-2", млявою критикою факельних маршів з боку Берліна і пророцтвами про настання темних часів після добудови СП-2 з боку Києва.
В економічній площині справи йдуть аналогічно: країни впевнено дрейфують до формули "українська сировина в обмін на німецьку продукцію з високою додатковою вартістю". Німецький бізнес, що живе за рахунок інвестицій і міжнародного експорту - в Китай, Росію, Францію, США - не вразився "євровибором", "антикорупцією", "інвесткліматом" та іншими урочистими промовами Порошенка і Зеленського, тому заходу капіталу після сумного досвіду Volkswagen чекати не варто. Києву ж при поточній політиці запропонувати Берліну нічого. Так що ніяки "зміцнення і поглиблення", яких Зеленський побажав у своїй вітальній телеграмі, швидше за все, не відбудуться.
Перемога інших кандидатів, наприклад - Фрідріха Мерца, була б для нас вигідніша, але, з іншого боку, теоретично бундестаг може очолити представник Лівих або АдГ, політичних сил, закоханих в Росію. Позиції політиків типу Хорста Зеєхофер або Вольфганга Кубики посилюються давно, так що варіант, при якому відносини Берліна і Києва не погіршаться, можна вважати сприятливим.
Новообраному главі партії ще належить восени поборотися за канцлерське крісло. У конкурентах у нього політичні важковаговики.
Чи означатиме перемога Лашета корінні зміни у зовнішній політиці Німеччини? Ні. Німецька політична система досить збалансована, щоб не допустити явного крену в ту чи іншу сторону, а у лідера ХДС є дуже серйозна внутрішньопартійна опозиція, включаючи вже згаданих Мерца і Реттгена.
Незважаючи на теплі відносини з Росією, Лашет визнає і важливість відносин з Варшавою, у якої до Москви накопичилося маса претензій і в цілому буде прислухатися до аргументів всіх сторін. Аналітики припускають, що Лашет і Макрон легко знайдуть взаєморозуміння з багатьох ключових питань, і, ймовірно, продовжать розробляти ідею розробки осі Париж–Берлін–Москва в якості протидії Вашингтону. Але будь-які дії будуть вестися тільки за умови вигоди для Німеччини.