Запровадження «ручного» регулювання суддівської винагороди змусить сотні найбільш досвідчених служителів Феміди залишити посади, щоб захистити свій статус. Це призведе до паралічу судової системи, де вже зараз бракує понад 2000 фахівців.
Про це заявила суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук у колонці для «Економічної правди». Вона наголосила, що законодавчі ініціативи №13467 та №14387 замість стабілізації ситуації створюють додатковий хаос.
«Якщо держава в односторонньому порядку звузить фінансові гарантії, це спровокує неминучу хвилю відставок. Сотні найбільш досвідчених суддів, які вже мають право на відставку, будуть змушені скористатися ним просто зараз, щоб захистити свій статус. Кадровий вакуум ще більше паралізує суди, і тоді громадяни чекатимуть на рішення роками», - підкреслює Марина Барсук.
Також суддя попереджає, що спроби обмежити фінансові гарантії суддів в односторонньому порядку зруйнують «суспільний договір» між державою та судовою гілкою влади.
«Суддівська винагорода і довічне утримання - це не премія, це своєрідний суспільний договір і компенсація за жорсткі обмеження. Зрівнялівка через "Виконавчий табель" цей договір скасовує», - наголошує Барсук.
За її словами, система вже потерпає від дефіциту кадрів та низьких зарплат в апаратах судів. Нові ж правила гри «на переправі» нівелюють зусилля держави щодо масштабного добору нових правників, які розраховували на сталість чинного законодавства.
Також Марина Барсук зазначає, що пропозиція передати Кабміну право визначати «базову величину» для окладів замість закону - це пряме порушення ст. 130 Конституції. Така залежність від виконавчої влади суперечить європейським стандартам і вимогам програми Ukraine Facility.
«Судова влада не має власних силовиків чи бюджету, її єдина зброя – це незалежність, яка зараз ставиться в пряму залежність від рішень Кабміну», - додає суддя-спікер.
Марина Барсук зауважує, що швидке та справедливе рішення суду - це інструмент розвитку економіки. У господарській юрисдикції, де розглядаються мільярдні справи та зупиняються рейдерські захоплення, незалежність судді є критичною.
«Суддя повинен мати можливість не боятися і не думати про виживання, а думати лише про закон і справедливість», - резюмує Марина Барсук, закликаючи не досягати економії бюджету ціною руйнації конституційного ладу.