Біометрія стала звичною частиною життя. Смартфон відкривається обличчям. Платежі підтверджуються пальцем. Доступ до сервісів залежить від розпізнавання. Це зручно. Але чи можна вважати такий захист надійним?
Я, Ярослав Гордійчук, експерт з кібербезпеки, у практиці бачу, як захист і атаки розвиваються паралельно. Біометрію вже обходять через 3D-моделі та алгоритми штучного інтелекту. У статті розберу реальні методи злому, майбутні загрози від ШІ та дам прості поради для щоденного цифрового життя.
FaceID не є простою фотографією. Смартфон проєктує на обличчя тисячі інфрачервоних точок і зчитує їх камерою. На основі цього формується 3D-карта з глибиною, формою та розташуванням рис. Система порівнює ці дані з еталоном, що зберігається у захищеному модулі всередині пристрою.
Сканери відбитків також працюють складніше, ніж здається. Оптичні датчики аналізують візерунок шкіри, а ультразвукові передають хвилі, які зчитують структуру пальця під поверхнею. Такі технології підвищують точність, але навіть вони мають технічні обмеження і потенційні слабкості.
Біометрія виглядає надійною, але має слабкі місця. У своїй практиці бачу методи, які досі працюють:
Для звичайної людини ризик мінімальний. Але для цілеспрямованих атак на бізнес або політику загроза цілком реальна.
У 2025 році головним викликом для біометрії стає цифровий синтез. Штучний інтелект створює реалістичні 3D-моделі облич із мімікою, рухами очей і природними виразами. Такі Deepfake здатні обходити перевірку жвавості. Алгоритми аналізують бази відбитків і відтворюють шаблони, схожі на реальні.
Ризик посилюється через масове використання соцмереж і відеоконтенту. Найбільша загроза — генерація біометричних даних без участі людини, що змінює підхід до безпеки, потребує перевірки реальної присутності та постійного оновлення алгоритмів.
У біометрії є не лише ризики. Я провів ретельний аналіз, як топові виробники Apple і Google впроваджують захист від сучасних атак:
Захист постійно оновлюється. Панікувати не варто, технології з кожним днем стають надійнішими.
Біометрія у 2025 році є зручним і достатньо надійним захистом для щоденних задач, але вона не панацея. Я раджу не обмежуватися одним методом. Поєднання біометрії, складного пароля та двофакторної перевірки значно знижує ризики. Кібербезпека — це постійні перегони, у яких важливо залишатися на крок попереду.
Ярослав Гордійчук — експерт з інформаційної безпеки з понад 10-річним досвідом. Випускник факультету "Кібербезпека" Економіко-гуманітарного університету у Варшаві. Свою кар'єру розпочав як аналітик Центру управління безпекою (SOC), де займався моніторингом та реагуванням на кіберінциденти. Сьогодні Ярослав допомагає бізнесам будувати надійні системи захисту даних, проводити аудити безпеки та підвищувати обізнаність персоналу щодо сучасних кіберзагроз.