Рішення КСУ про те, що призначення Артема Ситника головою НАБУ є неконституційним - зовсім не означає, що той звільнений з посади.
КСУ не в праві когось звільнити або поновити на посаді, це поза юрисдикцією даного суду, пояснив суддя Ігор Сліденко, пише РБК-Україна.
У той же час він зазначив, що призначення Ситника керівником НАБУ було «абсолютно неконституційним з самого початку" і "всі в Україні прекрасно це розуміли».
При цьому рішення Конституційного суду в більшості своїй не мають зворотної сили, тобто діють виключно "на майбутнє".
Читати такожЗМІ: Ситник, Рябошапка і Гончарук - найвпливовіші геї України"Тому дії пана Ситника на його посаді були абсолютно законними, і сумніватися в цьому немає ніяких підстав", – уточнив Сліденко.
Всі рішення НАБУ також вважаються конституційними – поки Конституційним судом не визнано зворотного.
Нагадаємо, Україна ризикує втратити НАБУ і Антикорупційний суд. Конституційний суд перевірить конституційність створення Національного антикорупційного бюро та Вищого антикорупційного суду.
Крім того, інше джерело повідомило, що окремі норми карантину також визнані неконституційними. Серед іншого визнані неконституційними обмеження Кабміну щодо обмеження заробітних плат чиновників і суддів на час карантину.