І знову про Оман. Подивилася нарешті відео, і не побачила доказів заявленого в заголовку. Маю три версії.
Перше. Я не виключаю, що журналістів могли дезінформувати ті ж самі росіяни. Бо переглянувши сюжет не побачила жодного адекватного підтвердження сказаного.
Джерело, яке для українського ЗМІ дає чесну інфу з бази даних державного кордону РФ? Ви шуткуєте?)))
До речі, я в січні слідкувала за тим літаком, який винаймав Зе для повернення в Київ. Це звичайний літак чартерної авіакомпанії, який виконує рейси на замовлення: у Москву він прилетів з Європи, з Москви в Оман, далі в Київ, потім він полетів у Каїр, потім полетів в Кувейт, Ріяд, потім Кувейт, Дубай, Кувейт, Доха, знову Оман, і десь там і курсував у регіоні. У Росію чи Україну більше не повертався.
Друге. Вчора увечері, коли я опублікувала відео у себе в Телеграмі, прочитавши лише заголовок і чомусь вірячи, що там є докази (відео Патрушева в Омані, фото, документи, скріни листувань - як було в розслідуванні про Свинарчуків наприклад), а не лише посилання на анонімні джерела, написала наступне:
«Навіть якщо Патрушев прилітав у Оман, це абсолютно не означає, що Зеленський зрадник. Виглядає так, що росіяни хотіли про щось домовитися. Але судячи з того, що тет-а-тет з Путіним не відбувся в Ізраїлі, і не відбудеться цього тижня в Мюнхені, то не домовилися».
Тобто, варіант прильоту Патрушева для того, щоб зустрітися з Зе на відпочинку, без попередньої домовленості, хоч і виглядає, як сюжет кінострічки, але... хто їх росіян знає. Менше з тим, факт перебування в Омані російського посадовця не означає
а) що Зе зрадив Україну, і
б) що він взагалі з ним провів зустріч.
Третя версія: журналістів «Схем» підставив хтось з розумних «медіа-експертів» Порошенка. Вкинули інформацію, розслідувачі повірили, потім її ж анонімно підтвердили в якості альтернативного джерела.
Вбивають двох зайців: для широкого загалу, який не читає далі заголовків, мочать Зеленського, а для мислячих, які помітять відсутність доказів, ставлять під сумнів інші розслідування «Схем», їх якість і правдивість.