Компанія “Агро Газ Трейдінг” заявила про створення штучних бар’єрів, які де-факто унеможливлюють її допуск до участі в аукціоні з приватизації Одеського припортового заводу. У компанії наголошують про порушення принципів відкритості та добросовісної конкуренції зі сторони інституцій, які дотичні до організації приватизаційних процедур.
“Так, Agro Gas Trading із початку процедури подання документів на участь у приватизації отримала три різні версії одного й того ж договору про нерозголошення (NDA) від SmartTender (електронний майданчик аукціонів) з суперечливими умовами — зокрема, з вимогою підписання договору за допомогою «спеціального ключа», який не передбачено жодними регламентами. Крім того, представники SmartTender усно заявляли про відмови, вимагали оплату втричі більшої суми, а також вимагали надання додаткових документів, які не передбачені ні умовами конкурсу, ні Законом України “Про приватизацію державного і комунального майна”. У підсумку майданчик SmartTender прямо заявив, що залишає за собою право не підписувати договір NDA з компанією AGT «за будь-яких умов».
На додаток, AGT запропонували сплатити «забезпечувальний платіж» — механізм, якого не існує в Законі України «Про приватизацію державного і комунального майна». Неправомірною також виглядає вимога до уповноважених осіб компанії AGT про надання дозволу від акціонерів AGT на підписання NDA. Ці дії створюють штучну можливість усунути учасника конкурсу кулуарними методами”, – зазначають у AGT.
Компанія AGT вже звернулася зі зверненнями та скаргами до Фонду держмайна, НБУ та Антимонопольного комітету. При цьому НБУ не надав відповідь у визначений законодавством термін 30 днів, підкреслюють в AGT.
У компанії додають, що водночас бюрократичні перешкоди супроводжуються і з інформаційним тиском. AGT фіксує появу синхронних медійних матеріалів, що збіглися в часі з поданням документів на приватизацію.
«Паралельно з бюрократичними перешкодами AGT опинилася в центрі хвилі медійних атак, які стали з’являтися щоразу, коли компанія наближалась до участі у приватизації ОПЗ. У публічний простір одночасно вкидалися взаємовиключні версії — від нібито “зв’язків із Kernel” до фантазій про “вплив Дмитра Фірташа”, хоча співпраця AGT з ОПЗ розпочалася задовго до появи будь-яких згадок про це прізвище у контексті приватизації.
Також у статтях розганялися інсинуації про особисті чи бізнесові зв’язки партнера AGT Олександра Горбуненка з Тимуром Міндичем. У реальності, як підтверджено в офіційній позиції, ні Горбуненко, ні компанії, з якими він пов’язаний, ніколи не мали жодних стосунків з Міндичем чи його структурами.
Поява цих трьох взаємовиключних наративів у однаковий період часу не є випадковістю — це спроба створити інформаційний фон, який дискредитує незалежного учасника приватизації та зменшує конкуренцію на аукціоні»,- підкреслює AGT .
“AGT виступає за прозору та конкурентну приватизацію АТ “Одеський припортовий завод”, рівний доступ для всіх учасників та дотримання принципів змагальності”, – додали в AGT.
Нагадаємо, конкурс із приватизації ОПЗ має відбутися 25 листопада. Стартова ціна заводу – 4,5 млрд гривен.